《拿来主义》教学设计及反思
孙乘风
教学目标:1、梳理作者的论述思路;
2、品味鲁迅特有的杂文语言,感受鲁迅语言辛辣讽刺的力量;
3、学会运用拿来主义的眼光辨证地看待问题。
教学重点:
1、品味鲁迅特有的杂文语言,感受鲁迅语言辛辣讽刺的力量;
2、学会运用拿来主义的眼光辨证地看待问题
一、 创设情境(5分钟)
下列品牌中,哪些是中国的,哪些是外国的?
国货品牌雅士利冠以国际,名字叫做马浩宇,金尚恩,地名迪诺水镇,可洋货牙膏却要叫“中华”?
有人说:“放着本国的名称不用,乱用一些外国的名字,这是崇洋媚外。”
有人说:“这不算什么,与时俱进,与国际接轨,何必抱残守缺呢。”
也有人说:“ 洋为中用,“拿来”无妨。拿出自信,适度吸收,化洋为中。
也有人说: “……”(请用一句话写出你的观点)
二、梳理作者的论述思路(10分钟)
师:好,那请同学们先保留自己的观点,我们一起进入文本去看一看,鲁迅的观点是什么?昨天我们同学们已经预习了,我认真的看了我们同学的学案,高一3班的同学完成度很高,这里我展示三位做的比较好的同学的思维导图。请这三位同学来说一说。
刘烨同学。
师:拿来主义是什么(运用脑髓,放出眼光,自己来拿)
师:为什么要拿来,为什么要在前面写?是为先破后立。
师:除了批判了闭关主义、送去主义外,还批判了什么主义?
依恋同学
师:送来主义(事例是这个吗,这个事例是什么的事例,拿来的)
师:怎样拿来?(品质)沉着 勇猛 有辨别 不自私
师:那拥有这样品质的人会怎样做呢?(占有 、挑选、使用、存放、毁灭)
师:鲁迅在写怎样拿来的问题上,是直接写应该怎样拿来的吗?(先破后立)
师:先写了一个什么?
大宅子——文化遗产(比喻论证)(骂人)
孱头——怕——逃避主义
昏蛋——怒——全盘否定主义 虚无主义
废物————喜——全盘肯定主义 投降主义
问题六:怎样拿来?占有 挑选 鱼翅 鸦片 烟枪 烟灯 姨太太
使用 存放 毁灭
二、 赏析语言(15分钟)
师:现在我们已经清楚了拿来主义是什么,为什么拿和怎样拿来的问题,那可否用拿来主义的眼光去评价一下本节课开始时的情景,写(2分钟)。
师:分享。这位同学的语言和鲁迅的语言相比,有什么区别?
师:下面让我们赏析并学习鲁迅的语言,在最后评价这一现象的时候是否也能学学“大先生”,方法?你觉得写的比较好的地方或者难以理解的地方。
学生自由讨论,学生总结特点。
(1)当然,能够只是送出去,也不算坏事情,一者见得丰富,二者见得大度。
(2)还有几位“大师”们捧着几张古画和新画,在欧洲各国一路挂过去,叫做“发扬国光”。
(3)总之,活人替代了古董,我敢说,也可以算得显出一点进步了。
(4)他们拿不出东西来,只好磕头贺喜,讨一点残羹冷炙做奖赏。礼品
(5)然而尼采究竟不是太阳。他发了疯。类比
(6)但我们被送来的东西吓怕了。为什么会怕
(7)国粹
(8)8段 废物 全不 欣欣然的蹩进卧室
(9)礼尚往来
(10)第10段
(11)也不当众摔在茅厕里
(12)碰钉子,打破了大门
(13)鼓吹 吝啬
问题:送来和拿来的区别
抛来的 抛给的 送来的 冠冕 稳妥
师:同学们的分享可谓意犹未尽,酣畅淋漓,那现在可否用拿来主义的眼光来评价这一现象?尝试一个片段写作,尝试着仿照鲁迅的语言风格写一写。
(四)情境任务写作及分享(8分钟)
“雅士利国际”“华莱士”“高乐高”“马皓宇”“金尚恩”“迪诺水镇”“卡地亚”“赛纳维”“普罗旺斯”“地中海”“亚特兰蒂斯”这样的人名、地名、品牌名围绕我们身边。
你如何看待人名、地名以及品牌名称“中名洋用”和“洋名中用”的现象?
请用拿来主义的观点评价这一现象。
师:给大家5分钟的时间,仿写鲁迅的这一段辛辣讽刺、风趣幽默的比喻说理,形成一段自己对“中名洋用”和“洋名中用”问题的看法。
(五)用拿来主义的眼光看《拿来主义》(2分钟)
“发扬国光”
徐悲鸿:留学法国时毕业作业油画展示惊动了整个法国艺术界,为国争光。
义卖作品抗战救灾。
梅兰芳:九一八事变后,表演爱国剧。
拒绝为日本人和汉奸表演,蓄须明志。
在今后,学会运用拿来主义的方法去学习知识,也许会有不一样的收获。比如,你可否用拿来主义的眼光去看《拿来主义》这篇课文?比如“发扬国光”这个词语该如何理解?
板书设计: 拿来主义
鲁迅
破:为什么
立:是什么
怎样 破 怕
怒
喜
立 品质 占有 挑选 使用
存放
毁灭
一、 犀利、直观、简洁
二、 油滑
三、 形象、质朴平实
教学反思:由最初的简单逻辑结构梳理,教师来画思维导图到让学生自己动手去画思维导图,自己来梳理文章的结构,本节课做了很多的遍的调整。最后的呈现是从学生的问题出发,解决学生提出的问题,让学生自己去梳理文章的思维导图,由简单的读懂文本到品味鉴赏语言,让学生感受鲁迅先生的辛辣讽刺。从用拿来主义的眼光分析社会文化现象,到用拿来主义的眼光分析拿来主义,活动不断深入。但是还是有课堂活动太满,情境设计的和文本关系不太合理等问题,应该把一个问题讲清楚路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。