栏目列表
当前位置:首页>>历史>>每周一课>>文章内容
2019-2020第二学期每周一课(李春)
发布时间:2020-07-03   点击:   来源:原创   录入者:倪红娟

第3课 宋明理学教案及反思

  1. 课标要求

     列举宋明理学的代表人物,说明宋明时期儒学的发展。

  2. 教学目标

  3. 知识与能力目标

  4. 识记:魏晋隋唐时期儒学的发展,三教合一;宋朝程朱理学的主要思想,陆王心学的主要内容。

  5. 理解:

    魏晋南北朝隋唐时期,佛道盛行,儒学面临严重挑战,由于儒学自身顽强的生命力,儒学家提出“三教合一”的主张。

    儒学在两宋时期汲取了佛、道有益的内容,形成了理学,完成了更为理论化、思辨化的过程,成为新兴的儒学,这其中“二程一朱”起了决定性作用。

    儒学到明朝中期,又发展为心学,它受佛教禅宗影响较大,是主观唯心主义的宇宙观。

  6. 运用:理解儒学在魏晋南北朝隋唐时期面临挑战与融合的史实,分析程颢、程颐、朱熹理学创立过程,理解其主要思想内涵和影响,探究陆王心学的主要思想。

  1. 过程与方法目标

  2. 介绍程颢、程颐、朱熹、陆九渊和王阳明等人的生平事迹与主要思想言论,增强对历史人物的深入了解。

  3. 设置若干思考题,组织小组讨论,比较分析宋明理学的主要思想,并注意辨析其精华与糟粕。

  4. 提取宋明理学代表人物的若干言论,进行比较、分析、综合、归纳,探究思想发展的历史规律。

  5. 收集有关“白鹿洞书院”及儒学在国外的影响等资料,增强学生对历史学习的兴趣。

  6. 注意解释历史名词:“三教合一”、理学、心学、《四书章句集注》等。

  1. 情感态度与价值观目标

  2. 佛、道盛行,儒学面临严重的挑战,但儒学汲取佛、道的精神,自身也有了充足的发展,一方面说明儒学具有顽强的生命力,另一方面说明儒学能够与时俱进,适应新的时代发展。

  3. “三教合一”局面的出现,反映了不同文化之间可以相互补充,也说明不论外来文化还是中国土生的文化,不论是如何神秘还是如何玄虚,都必须与中国国情相结合,才能生根成长。

  4. 程朱理学是儒、道、佛三家融合的产物,较之原来的儒学更加理论化和思辨化,它对我国封建社会后期影响较大,还远及日本、朝鲜以至欧洲。

  1. 教学的重点、难点

  2. 重点:掌握并分析程朱理学和陆王心学的主要思想。

  3. 难点:理解理学与心学的主要内涵,辨析其精华与糟粕,评价其历史影响。

    四、教学过程设计

  1. 导入新课

       从同学们平时常用的词语导入新课,【课件展示】

    蛮不讲理   天理何在  理所当然      天理难容    天理昭彰 

    同心同德   心领神会  眼不见心不烦  心想事成

    问:这些词语是怎么来的,和我们今天学习的宋明理学有什么关系?

    梳理时间轴:

    1. 讲授新课

      儒家思想经历:(1)春秋时期,应运而生

      (2)→战国后期,蔚然大宗

      (3)→秦朝时候,遭到打击

      (4)→西汉初年,逐渐复苏

      (5)→汉武帝时期,正统思想

      (6)→魏晋南北朝时期的儒学发展的状况如何?

      一、“理”由何来?——儒学的危机与应对

      1、危机的表现

      唐有天下……三纲不正……君不君,臣不臣,故藩镇不宾,权臣跋扈,陵夷有五代之乱。

      ——(宋)程颐《河南程氏遗书》

      魏晋南北朝时期社会动荡不安,尤其是政治腐败,王朝更革代起,军阀割据,战争颇兴,“君君、臣臣、父父、子子”等观念也开始受到怀疑。传统儒学充斥着伦理说教,却不能对人的生老病死提供解释和安慰,缺乏治心的手段。

      材料:任何时代,苦难中的人民只有两条路可走:一是对暴政反抗,一是籍宗教信仰,寻找未来的幸福。自从二世纪黄巾农民大暴动以来,中国境内从没有停止过战争。从事战争的人投入战争,没有从事战争的人,如妇女、儿童和老年人,大都投入宗教,希望神灵能赐给在战场上作战的孩子们和在家的家人平安。

      ——柏杨《中国人史纲》

       

      (1)魏晋南北朝时期,国家分裂,统治混乱

      “汉魏而下,佛老之徒,横于中国,其与儒齐驱并驾,峙而为三,吁! 可怪也,去君臣之礼,绝父子之戚,灭夫妇之义,儒者不以仁义礼乐为心则已。”——《宋元学案》卷二

      唐朝诗人杜牡诗中写道:“南朝四百八十寺,多少楼台烟雨中”。那个时候,从王公大臣到黎民百姓信仰佛教,皈依佛门。

      (2)传统儒学自身理论体系不足

      【探究】据材料并结合所学知识思考:从儒学自身来看,儒学正统地位为何会受到佛、道的冲击?

      传统儒学有一个最薄弱与最柔软的地方特别容易受到挑战:他们关于宇宙与人生的思路未能探幽寻微,为自己的思想找到终极的立足点,而过多地关注处理现世实际问题的伦理、道德与政治。          

                                                             ——葛兆光著《中国思想史》

      传统儒学充斥伦理说教,不能对宇宙自然和人生提供解释和安慰,而这正是佛、道思想的优势。加之社会动荡不安,士人开始对儒家思想产生怀疑。

      3)佛教、道教的冲击

      佛教:

      西汉末年传入中国,魏晋南北朝隋唐,迅速传播,逐渐完成中国本土化。兴盛原因:

      ①佛教教义本身的欺骗性、迷惑性。

      如佛教的前世、今世、来世“三世因果”说,可解释一切。基督教为“二世因果”说,今生好因,死后进天堂,但不能解释今世。道教为“一世因果”说,总有今世,修行可成仙,可长生不老。

      ②统治者推崇佛教。

      如梁武帝三次舍身同泰寺,赎钱分别为一亿、两亿、三亿

      如唐皇七迎佛骨。佛骨,又称舍利。法门寺(到西安大约125公里辗转得到佛祖释迦摩尼一指骨舍利,遂定为皇家寺院。

      道教:

      东汉时从民间兴起,魏晋南北朝走向定型、成熟,形成了完整的教义、经典、戒律和得到官方认可。

      唐代对道教特别推崇。唐代皇帝为了神化统治,自称是老子李耳的后裔,将道教的地位排在三教之先。代表人物陶弘景,葛洪。

      以上宗教的兴盛,对儒学冲击较大,不仅信徒增多,也影响了社会的价值观。

      如佛教教义与儒学冲突较大:

       如佛教要求信徒“出家修行,落发为僧”,而儒学强调“孝道”(孟子曰“不孝有三,无后为大”;《孝经》云“身体发肤,受之父母,不敢毁伤,孝之始也”)和对家庭、社会责任感(“修身、齐家、治国、平天下”)。

      佛教强调生命轮回、众生平等,儒学强调三纲五常。

      佛教强调“出世”(勘破红尘、超脱尘世,超脱人世束缚,人生一切皆苦、现实世界一切皆空),儒学强调“入世”(建功立业、光宗耀祖)。

      所以,魏晋以来,三教论争中,儒家一直处于弱势地位,未有理论创新,未形成自身的理论优势。

      4)儒、佛、道“三教合一”潮流

      隋唐时期三教合一,儒学正统地位受到严重挑战

      隋朝,儒学家提出三教合归儒的主张,又称“三教合一”,主张以儒学为主,调和并吸收佛教、道教的理论。唐朝,统治者奉行三教并行的政策,即尊道、礼佛、崇儒。佛教和道教的发展,开始挑战儒学的正统地位。

      所谓“三教”,按一般说法,是指以孔子为教主的儒教(孔教)、以释迦牟尼为教主的佛教(释教)、以老子为教主的道教(老教)。唐初三帝(高祖、太宗、高宗)统治时期,其所实行的是三教共存、道先佛后的政策;武则天与唐中宗统治时期,其所实行的是三教共存、佛先道后的政策;唐睿宗统治时期,三教并行、不分先后的政策在此时正式形成,终唐之世,遂为定制。

      2.危机应对——儒学复兴运动的掀起

      (1)先声——韩愈(最早提出儒家的“道统论”;揭开了唐宋间“孟子升格运动”的序幕)

      “道统",指的是儒家传道的脉络和系统。孟子认为孔子的学说是承接尧、舜、禹、汤、周文王等先代圣王的,并且自命继承了孔子思想的正统。

    2. 掀起——北宋士大夫们(北宋五子:周敦颐、邵雍、张载、程颢、程颐)

      为天地立心,

      为生民立命,

      为往圣继绝学,

      为万世开太平。

        ——(北宋)张载

       

      【合作探究】宋代“理学”兴起的社会条件:

      1. 宋代为加强专制主义中央集权,重文轻武,倡导尊儒读经。

      2. 宋代农业、手工业经济的发展,科技文化的进步。理学对自然及社会规律的思考正是宋科技文化发展的结果。

      3. 从魏晋至唐,儒、佛、道三教长期论争和融合奠定了基础。

      二、“理”为何物?——走进“理”的天地

      1.程朱理学

      (1)理学的概念

      北宋时期,儒家学者冲破汉唐儒学的束缚,融合了佛道思想来解释儒家的义理。他们建立了以“理”为核心的新儒学体系,称之为“理学”。

       

       

       

       

       

       

       

      主要派别:按现代学术界的通常做法,可以把宋明理学体系区分为四派:气学(张载为代表)、数学(邵雍为代表)、理学(程朱为代表)、心学(陆王为代表)。四派中,理学、心学是其中占主导地位的流派,其代表人物是“程朱陆王”。

       

      程朱理学的代表人物

      程颢(chéng,hào)、程颐(chéng,yí)、朱熹。

      程门立雪:

      杨时字中立,福建将乐县人。幼颖异,能属文,稍长,潜心经史。熙宁九年,中进士第。时河南程颢与弟颐讲孔、孟绝学于熙、丰之际,河、洛之士翕然师之。时调官不赴,以师礼见颢于颍昌,相得甚欢。其归也,颢目送之曰:吾道南矣。四年而颢死,时闻之,设位哭寝门,而以书赴告同学者。至是,又见程颐于洛,时盖年四十矣。一日见颐,颐偶瞑坐,时与游酢侍立不去,颐既觉,则门外雪深一尺矣。

                                           ——《宋史杨时传》

      程朱理学的主要思想

      二程理学(北宋)二程系周敦颐弟子,长期在故乡洛阳讲学,其学称为“洛学”。

      “理”是什么?

       

       

       

       

       

       

       

      (2)如何求理?

      材料一:一事不穷,则阙了一事道理;一物不格,则阙了一物道理。      ――《朱子语类》

      材料二:须是今日格一物, 明日又格一物, 积习既多, 然后脱然自有贯通处。——《二程遗书》

      方法论:“格物致知”(渐悟)

                通过接触世间万事万物,在体会到各种知识的基础上加深对理的体验。

      “格物格致”的深化:“物”的概念

      “物”,指天理、人伦、圣言、世故。“格物致知”的目的在于明道德之善,而不是求科学之真。

      半亩方塘一鉴开,天光云影共徘徊。

      问渠哪得清如许?为有源头活水来。   ------- 朱熹《观书有感二首·其一》

      材料一:“天理人欲,不容并立” “天理存人欲亡,人欲胜则天理灭”

      ——朱熹

      道德观:存天理,灭人欲

      材料二:“饮食,天理也,山珍海味,人欲也,夫妻,天理也,三妻四妾,人欲也。”                                                    ——朱熹

          “人欲”并非指人的所有欲望,主要指违反了社会规范和伦理道德的欲望。

      【如何理解和评价“存天理,灭人欲”?】

      1.“存天理,灭人欲”针对的对象是士大夫(自我修养)和对上层统治

         者(遏制欲望,实行仁政)。

      2. 评价:“存天理,灭人欲”体现了儒家努力约束专制统治的传统,

            但元代以后程朱理学成为官方哲学,这些道德准则反过来被统治者

           利用,成为约束人们的思想工具。被滥用到社会生活的各个领域,

           尤其是对妇女贞节提出了严格的极端的要求,产生了消极影响。后

           来成为了一个贬义词。

      程颢、程颐和朱熹观点的比较,结合书本和材料分析其思想内涵:

      【课件展示】

    程颢、程颐

    朱熹(集大成者)

    天理是宇宙万物的本原,先理后物;“人伦者,天理也”

    理之源在于天理;

    “存天理,灭人欲”

    认识论:“格物致知”

    “进学则在致知”,“穷理格物”,掌握天下之理,达到对普遍天理的认识

    明道德之善,不求科学之真

    客观唯心主义

     

    【合作探究】3:【学思之窗】请谈谈程颐和朱熹关于“格物致知”的做法,对我们的学习有什么启发?

    对我们学习的启发是:首先在脚踏实地、认真学习每一个具体的知识,然后才能融会贯通,提高自己的能力和学习水平。

    (3)理学地位

    适应了统治阶级的需要,南宋以后成为官方哲学。

    《四书章句集注》成为后世科举考试的教科书。

    《大学》、《中庸》是五经之一《礼记》中的两篇。南宋以前,从未单独刊印,相传作者分别为孔子弟子曾参、孔子孙子子思。《大学》、《中庸》中的注释称为“章句”,《论语》、《孟子》中的注释集合了众人说法,称为“集注”。

    学术思想流传海外,在日韩形成“朱子学”。

    用三纲五常维系封建专制制度,压抑、扼杀人们的自然欲求。(儒学士大夫积极维护封建统治秩序,还致力于社会道德教化工作)

    2.陆王心学

    产生的背景:明朝中期以后,阶级矛盾和统治阶级内部矛盾尖锐,农民起义此起彼伏(民变不断),悟出“破山中贼易,破心中贼难”道理。

     

    代表人物:陆九渊(南宋)王阳明(明朝)         

     

    (1)陆九渊的“心学”主张

    ①把“心”作为宇宙万物的本原,提出“心”就是“理”的主张;

    ②强调“宇宙便是吾心,吾心即是真理”,认为天地万物都在心中;

    ③认为穷理不必向外探求,反省内心就得天理。

    鹅湖之会(上饶鹅湖寺,页14),争论的焦点,通俗地讲,即为学的方法问题。陆九渊提倡“内省即可明理”,所以朱熹认为“太简”(太简易);朱熹提出“格物致知”“读经明理”,所以陆九渊认为“支离”(繁琐杂乱之意,太繁琐)。

    过渡:明初,为了强化思想统治,朱元璋和明成祖大力提倡程朱理学。从此,程朱理学成为官方统治思想。明中叶,明朝的封建统治出现了严重的政治危机,王阳明认为程朱理学崇尚空谈,不务实际,遂继承与发展了陆九渊的心学,以克服人们心中的“私欲”,挽救封建社会的政治危机。心学蔚然形成一代学术思潮。

    (2)王阳明的“心学”主张

    王守仁是陆王心学之集大成者,非但精通儒、释、道三教,而且能够统军征战,是中国历史上罕见的全能大儒。

    “心外无物”、“心外无理”

    材料三:王守仁同朋友在郊外观赏风景时,朋友指着山中开花的树木问:你说天下无心外之物,山中树上的花自开自落,同我心有何相关?王守仁回答:你不来看此花时,此花与你的心同归于寂;你来看此花时,此花颜色一时明白过来,就说明此花不在你的心外。

    小故事:人人可为圣贤:有一个叫杨茂的聋哑人听王守仁讲,人人都可以成为圣贤,就以写字问王守仁。王问:“你嘴巴不能说话,耳朵也听不到声音,那你的心能分得清是非吗?”杨答:分得清是非。王说:“只要你心中分得清是非,存在天理,你就是个聋哑型的圣贤啊。”这体现了“心即理”的思想。

    早年格“竹”致“病”,悟出“理在心中”“心外无理”

    “致良知”“知行合一”

    “致良知”:去掉私欲,唤醒或恢复自己心中所固有的良知。(致,有恢复、推极之意。良知,儒家谓人类先天具有的道德意识,天赋的道德意识)

    王守仁认为既然知道这个道理,就要去实行这个道理。如果只是自称为知道,而不去实行,那就不能称之为真正的知道,真正的知识是离不开实践的。

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     


    总结陆九渊和王阳明的观点,分析其思想内涵:

    【课件展示】

    陆九渊

    王阳明

    “心”是万物的本原,

    “心”即“理”

    “宇宙便是吾心,

    吾心即是真理”

    “心外无物”“心外无理”;

    认识论

    认为穷理不必向外探求,

    反省内心就得天理

    “致良知”、“知行合一”

    主观唯心主义

     

    【合作探究】程朱理学与陆王心学有什么异同?

    【合作探究】程朱理学与陆王心学有什么异 同?【课件展示】

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     


    【合作探究】宋明理学的特点:

    ①儒学进一步思辨化。②更加强调伦理道德为思想核心。③更多吸收了佛、道因素。

    三、“理”当何论?——宋明理学的影响

    对中国社会政治、文化教育以及伦理道德都产生了深远影响。

    积极:

    (1)塑造了中华民族的性格(重视主观意志力量,注重气节和品德,讲求自我节制,强调社会责任和历史使命,凸显人性庄严)

    (2)强调和谐意识,有助于国家稳定、民族团结。

    (3)具有忧患意识,有助于中华民族的奋发进取。

    (4)强烈的自立意识(天行健君子当自强不息)

    消极:

    (1)维护封建专制统治;

    (2)压抑、扼杀人性,禁锢了人们的思想;

    (3)重男轻女,重礼轻法,尊卑等级,重义轻利等观念,轻视个体自由,轻视自然科学,不利于社会进步与发展。

     

    【课件展示】

    材料一先天下之忧而忧,后天下之乐而乐    ---------范仲淹

    材料二 “为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平。”   --------张载

    材料三天下兴亡,匹夫有责                --------顾炎武

    材料四 苟利国家生死以,岂因祸福避趋之。      --------林则徐

    材料五 人生自古谁无死,留取丹心照汗青。      ---------文天祥

    材料六 粉身碎骨浑不怕,要留清白在人间。      ---------于谦

    材料七 名校校训

    清华大学:自强不息 厚德载物        

    南开大学:允公允能 日新月异。

    四川大学:精韧不怠 日近有功。        

    南京大学:诚朴雄伟 励学敦行。

    山东大学:气有浩然 学无止境。        

    材料八  ①贞节牌坊的背后都是血泪(重男轻女;轻视个体自由)

    ②三从四德:“三从” 是在家从父、出嫁从夫、夫死从子;

    “四德” 妇德、妇言、妇容、妇功。(重男轻女)

    ③“酷吏以法杀人,后儒以理杀人。”

    ④“人死于法,犹有怜之者;死于理,其谁怜之?”(重礼轻法)——戴震 (清)

     

    一、本课测评:程朱理学的主要内容是什么?

    ①“天理”是万物的本源。

    ②人伦道德、尊卑等级、三纲五常都是“天理”;要“存天理,灭人欲”。

    ③认识论上主张“格物致知”,通过探究万物,更好地理解天理,从而达到明德之善的目的。

     

    二、学思之窗和学习延伸

    进行一场课堂讨论,谈谈对宋明理学的评价。作为一种流传几百年的传统文化,它有什么可取的地方?有哪些内容是不科学和不正确的?可以各抒己见。

    (1)科学或可取的一面:

    ①宋明理学具有和谐意识。和平发展离不开人与自然的和谐,小到家庭,大到民族、国家、人类都需要和谐的意识。

    ②宋明理学具有忧患意识。这种忧患意识对历代仁人志士胸怀天下,奋发进取,为理想不懈追求传统的形成产生了十分积极的影响,今天人们依然能从中得到启示。

    ③宋明理学崇尚道德,充分意识到道德对于社会和人生的重要性,崇尚道德可以促进文明的进步。

    ④宋明理学强调力行。力行意识及其所体现的务实倾向和自强的精神,对中国文化起了推动和促进作用。

    (2)不科学或不可取的一面:

    ①尊卑等级观念;②重男轻女的观念;③因循守旧的观念;④重利轻义的观念;⑤重礼轻法的观念。

    (3)对宋明理学应采取的态度:批判、继承、改造;去粗存精,去伪存真。

     

     

    1. 归纳小结

    2. 巩固练习

    3. 作业布置

      六、板书设计

      七、教学反思

      《宋明理学》教学反思

      这节课我个人觉得满意的是通过问题引领,层层突破,让学生理解了宋明时期儒学发展的过程。运用一些成语、故事、图片和历史想象将艰涩难懂的思想主张讲得通俗易懂,并在知识体系的建构上也达到了预设的效果。 

      这一节课设计了3个主问题:程朱理学是如何继承和发展传统儒学的(提示学生从如何融合佛道思想,解释哪些儒家义理的角度去思考);王阳明的“致良知”和“知行合一”的学说与二程、朱熹主张的联系与区别;结合教材内容和图片谈谈宋明理学的影响,在今天哪些内容仍有积极意义,哪些内容应该舍弃。这三个问题是针对课标中“说明宋明时期儒学的发展状况和认识理想修养论中的积极意义”而设计的。学生通过解决这三个问题,得出一些基本认识:程朱理学和陆王心学都是儒学的新发展;陆王心学是对程朱理学的继承和发展;宋明理学在封建社会的主要作用是维护封建专制统治;理学在今天仍有许多积极意义,比如修身养性、建设和谐社会、社会主义道德建设等。如果学生能独立自主地解决这3个问题,这节课的教学目标就完全达成了。 

      在讲授二程、朱熹、王阳明的观点时,我举了几个例子,比如“伤天害理”、“格物致知”、“良知”等。通过这些讲解,学生对理学的基本主张有一定理解,同时也让学生知道理学作为传统文化在日常生活中处处可见。这些都是为后面解决3个主问题提供了铺垫。 

      在讲完“理”由之后,我做了小结,在讲完程朱理学和陆王心学后也做了小结,在上完这一课内容后,我又将前三课内容做了总结。这样做的意图是引导学生注意梳理已学知识,形成完整的知识体系。实际上,通过构建知识体系,学生就会了解儒学发展演变的基本脉络。 

      课堂实是缺憾的艺术。自己感觉主宰了课堂,总体上讲得太多,学生活动较少,师生互动不够充分。这与宋明理学内容艰深和本人课堂驾驭能力不足有密切关系。在总结“程朱理学是如何继承和发展传统儒学的”这一问题时,应适当提示思考的角度——“继承”和“发展”,“发展”应该从“本原论”、“认识论”、“修养论”的角度思考。如果这一问题完全由学生归纳出来,课堂的达成度就会明显提高。再如,在讲解“致良知与格物致知的区别”时,没有适时追问“哪一观点科学揭示了实践与认识的关系”,加深理解程朱理学和陆王心学在“认识论”上的本质区别。学生主体地位不仅要在教学设计中充分考虑,在课堂教学中更要根据学生的实际情况适时调整,通过激发、追问、引导等多种手段,让学生参与进来。只有学生主宰课堂,才有可能形成“生态”课堂,学生才会生成新问题,获得新方法,生成新知识。

       

    关闭窗口
    打印文档
    附件: